大多数对保险刻薄的人,根本分不清保险到底哪儿不好!业内习惯把这样的人称为“反保分子”。是说他们在任何时候看到关于保险的任何自媒体作品、任何文章,只要宣扬保险的,在他的立场,总能找出各种奇葩的批判保险的角度。也不管骂的是人寿保险公司、人寿保险的代理人、汽车保险、人寿保险的产品、人寿保险的理赔、人寿保险的内勤、人寿保险的代理人、人寿保险的营销体制、人寿保险的基本法等,只要是关于国内人寿保险的一切,全部从潜在需求中pass掉,pass到连潜在意识都干掉,他们不仅要干掉自己的,还要干掉一切看到他们评论的人的潜在保险意识。就好像这些潜在保险意识被萌发、投保之后对他们有好处似的,貌似鼓吹人们不相信、不投保对这个国家有了“多大贡献”。
但是,只要在刚才的人寿保险前面加个“区域”,大概率情况就不一样了,美国的人寿保险、新加坡的人寿保险、台湾的人寿保险、香港的人寿保险、英国的人寿保险、加拿大的人寿保险等等,这个时候他们即便骂骂咧咧也没那么解气了,因为他们也没去过这些国家,如果他们连那些国家的人寿保险一并也在骂,会被别人当成F子乱喷,所以他们大概会稍微收敛一点,因为他们更不了解嘛。可是写那些国家的人寿保险的内容也不多呀,能让他们骂的账号也很少,当然还是选择骂国内人寿保险的这些自媒体,听起来“更有底气”。
可是这些“骂”,有贡献吗?没有啊!与其说他们在拨乱反正,不如说是单纯的情绪发泄,与其说在给制度建议,不如说在自说自话,与其说在警示民众,不如说在开倒车。
不管你是写关于保险的多大的V,在他们眼里永远有更苛刻的角度,都会把你骂成利益集团的代表,就好像他们不代表着“某个利益集团”似的。
他们时常扮演着解救的角色,却极大概率将来有一天会用自己的钱去看病,用自己的积蓄去养老,当然也会抱怨社保的不够。
单说看病这事儿,如果不是因为突发意外,绝大多数人临走之前没有不跟医院沾上关系的,没有不看医生的,没有不上检查的、没有不用药的、没有不住院的,没有不被下病危通知书的。可是,真到那时候,又何必在十几年、几十年前把人寿保险骂得一无是处——人寿保险省下的那点保费与在医院里面医生开的一张检查单,哈哈,是等价的。
所以,别听一些反保人士鼓吹地如此自信,说什么得了大病就不治了,浪迹天涯,周游世界,恐怕他没这个勇气——这岂是一般人的气概!这不也是一种赌徒心理嘛!
这显然不符合实际场景。一个赌徒,哪怕有一线希望翻盘,都不会随便离开赌桌的——你会随便离开医院吗?即便医生告诉你,成功率只有20%,你肯定会想那至少还有20%嘛,就算你不想,昏迷了,没有能力想,你家属不想吗?那不还有20%吗?难道不救了?就算打麻将的概率也高不到哪儿去,麻将桌子上每个人赢走别人钱的概率不也就是25%吗?难道你会去想,就这种概率,我才不打呢?实际上,麻将瘾勾得你动都不动,并且乐此不疲。
我就不相信离退休之前的那一年,你不在脑海里盘算着明年退休到底每月拿多少钱,比上班时候工资多还是少很多,如果不够该怎么办?——这难道不是一个正常准备退休的人当时该想的吗?可是想又有什么用,来得及吗?
还有一种说法,说“中国的保费太贵”,中国房价不贵吗?中国看病不贵吗?中国的奢侈品不贵吗?中国的豪车不贵吗?中国的消费诱惑不贵吗?中国卖的苹果手机不贵吗?中国生个孩子不贵吗?中国式结婚不贵吗?中国的兴趣班不贵吗?……这并不是抬杠!就是贵,也要买,因为出不了国呗!
上述这至少九个贵的东西,有多少人一辈子都得持续买、必须买,所花并不少,唯独挤不出保费,还得排在“闲钱”之后,可笑不可笑?一旦有个大的病因痛痛,上述这九个贵的东西全都得停摆。值得冒这个险吗?喜欢,请点赞转发!