“那么郎动和k3怎么样?”
1.如果两辆汽车的设计更韧,前面的形状和前面的尾巴和尾部更具设计,在为期四天的风格。在日间驾驶灯和氙气头灯,这是对郎的优势,Lavida没有配备日常驾驶灯。
2.安全性比较:安全性能一直是大众汽车汽车的强劲期限,拉维加的身体结构完全秉承德国汽车的安全结构概念“柔软”。模块化结构,高强度钢板材料,粘接技术和激光焊接工艺,用于熔化液的安全性能极高。
3.现代郎王朝外观比K3更大,年轻人的首选,或者是年轻家庭的首选,K3相对较重。
亲自建议年轻人更喜欢郎动,当然,根据自己的眼睛,他们必须具体定义象征。它们具有两辆汽车中的每一个的优点,并没有比较。有些人喜欢加速。有些人喜欢安全。所以有一个特征,就像速度可以选择K3这辆车一样,加速度更快!
“现代郎动怎么搬了这辆车?值得开始吗?”
在相同的价格模型中,顶部匹配模型为1.6和1.8。低模型模型不值得。因为郎代的优势是丰富的配置,所以价格便宜,舒适,空间很大,但治疗的材料和过程很差!
如果您选择低,则不值得。因为配置没有突出,所以它与材料和过程处理相同。
此外,如果房东喜欢现代汽车,你可以看看KiaK3。这辆车和郎是一种模特,两种不同的风格。然而,在材料和过程中,它比ron更加稳定。
此外,您可以考虑VolkswageSagitar,这辆车非常好。虽然与旧统计数据相比,但相对于其他品牌的其他品牌非常好。此外,VolkswedSkoda品牌的人气价格更好。这只是一个比较仿古。萨格塔尔更好地表明公共兆头发起。外形与奏鸣曲相同。简化的设计及其完美,他也可以去看看他是否也是兄弟k3,但这个价格我推荐兆头和狐狸。你最好问袁元芳,看看他是如何看待。最好考虑大众汽车150,000。
看看别人说的话。这种现代汽车的外观非常变化。可以说,设计水平大大提高。与第6代索纳塔一样,是一辆班车的领导者,特别适合中国人民的空间追求。
“北京的现代郎动如何。燃料消耗量高。维护成本不高。竞争模型是什么?”
[最令人满意的点]外观非常漂亮,非常漂亮,线路非常光滑,轴距离2700,背部空间宽敞,燃料消耗低,有一个按钮发射。
[最不令人满意的小]悬挂太难后,减速的后座可以转过来,并且出现弱势势头,并且在红绿灯之后往往不能抓住人。
[空间]2700轴距在合资企业中基本上是独一无二的。背部空间非常宽敞。飞机在中间非常低,可以忽略这一点。唯一的坏地方是一个略微小的头部。,我的身体是180,头部基本上快速到屋顶,它有点郁闷。
[电源]128PS家是足够的,从一些肉开始,可能是磨机不敢踩下油门的原因,总结了30-80km/h的间隔加速,相对强大,推动速度,速度,速度为100顶部留下了一个深刻的印象,只有可以说速度要求很高。
[控制]这实际上没有特别明白,无论如何,我觉得方向盘非常轻,告诉非常沉降,相对较好,转向清晰,后轮非独立悬架不是独立的悬架。
[燃料消耗]燃料消耗也非常令人满意。我首先买了这辆车是优化油耗。现在我正在运行超过1000公里,仪表板上的燃油消耗显示6.0L。据估计,它约为7.0L。轧机期间的燃料消耗很低,我希望磨削燃料消耗正在下降。
[舒适]首先,静音效果非常好。当我怠速时,我基本上听不到发动机的声音,配置是丰富的,这个价格的价格在合资车中非常好,只是说一个按钮开始其他竞争对手。有一个高水平,轮胎尺寸(20555R16)也非常强大。其他竞争对手比他小,缺乏悬垂太难了。减震并不理想。它可能有这种缺点而没有独立暂停。
[外观]液体雕塑风格,非常漂亮的外观,这种设计是在国外的大量奖品,似乎有轿跑的感觉,看起来很舒服,看起来很好,前栅栏很好,总是很好感觉前面它有点短,而整车看起来不够长。
[内饰]使用很多柔软的材料,良好的手,仪表板也非常漂亮,整个黑色的内部看起来尚酷,适合年轻人。
[具有成本效益]郎代的价格在合资车中真的非常高。同样价格,丰田等汽车的质量不如价格比,这是原始的原因。
[其他描述]开始购买比亚迪速度锋利,爸爸直接对我说话,说有很多车,说更多,不要省,让我买的公众(那代是公众,第一,非常可怕),我真的不喜欢公众从内心,各种简单,外观太旧,选择设计,各种增加价格,4S销售牛,杀害,不买,有没办法支付金钱,公众,我不买,日本汽车不买,经过比较,各方面的各个方面都符合他们的要求,我买了它!
最后,我说了一句话:买一辆太多关于别人所说的车,车是对的,是最好的车!你好!
只有个人意见,不喜欢它,谢谢。